frisch Kastriert

Hallo
Habe meinen Hengst vor 1,5 Wochen kastrieren lassen.Er ist 2 Jahre.
Er deckte nach drei Tagen. Stimmt der Mytos nun dass das geht oder nicht. Ta meint nein aber viele Züchter usw. Ja.

Wer hat Erfahrungen und kann Mytos wiederlegen oder ihm recht geben sind sie noch zeugungsfähig??

Ich kanns jetzt nur von Katzen, bzw. Katern sagen, könnte mir aber vorstellen, dass es beim Pferd ähnlich ist. Kater sind auch nach der Kastration noch ca. 4 - 6 Wochen zeugungsfähig, da sich in den Samenleitern noch aktive Samen befinden

Aber jeder sagt was anderes. Es wird aber niegens belegt oder wiederlegt.
Also wollte ich mal in unsere Runde fragen. Also ich muss sagen es wäre jetzt nicht schlimm.
Aber ich wollte die Frage an sich mal einstellen.

bis 6 Wochen nach der Kastration sind sie ggf. noch zeugungsfähig - dass das ein Mythos sein soll, bezweifel ich - es ist die generelle Aussagen von TÄen - hier sagt auch keiner etwas anderes

Naja ich kenne das auch aber mein Ta sagte nein dass ich mir blöd vorkam dass ich überhaupt gefragt hatte. Andere sagen das es so ist können aber kein beispiel sagen oder haben es erlebt.
Naja mal sehen ob was raus kommt.

Mein TA sagte damals (1999), dass mein frisch gelegter Hengst für ca. 4 - 6 Wochen zeugungsfähig bleibt.

Liebe Grüße
Gaby

Wieso sagt meiner dann was anderes.
Also gut Stute war rossig er hat gedeckt warten wir es ab. Warumsagt da mein Ta was anderes Ich verstehe das nicht. Aber egal in 11 Monaten wissen wir mehr.

Bei ungewollter Deckung würde ich die Stute abspritzen lassen.

Liebe Grüße
Gaby

Ich bin der Meinung, dass man derarte tierärztliche Aussagen auch ohne Beispiele und Erleben glauben kann - zudem kann man es googeln und nachlesen. Wozu dann noch Negativbeispiele von nicht gewollten Deckakten?
Warum Dein TA etwas anderes sagt, verstehe ich auch nicht. Vielleicht zahlt er Dir aufgrund seiner Aussage das Abspritzen?

Ich werde es nicht abspritzen lassen wenn es so wäre. Ich würde mich über ein Fohlen von ihr freuen. Das würde bei uns bleiben. was heisst ungewollt. Ich habe ihn als Hengst gekauft und war mir auch da der Tragweite bewusst. Es ging mir jetzt nur darum wie eure Meinung ist ob da was dran ist oder nicht.
Ich bin nicht böse wenn nichts kommt aber auch nicht wenn was kommt. Und ich möchte ja nicht vermehren sondern wenn es so ist bleibt es definitiv bei uns.

Ungewollt heisst, wenn es nicht gewollt war. Ist doch ganz einfach.
Wenn es "egal" ist, dann ists doch gut.
Allerdings kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum man einen frisch kastrierten Hengst zu einer rossigen Stute lässt, wenn man die Ahnung hat, dass da noch was passieren kann. Wenn Du ein Fohlen möchtest, warum wurde der Hengst dann gelegt? Mit nachhaltiger Zucht hat das in jedem Fall wenig zu tun - meine Meinung

Die Stute fing blitzartig an zu rossen.
Ich meinte dass ich mir bewusstwar dass er sie als Hengst decken kann. Da wir eh gern ein Fohlen von ihr wollten habe ich gesagt wenns klappt schön wenn nicht nicht. Es war einfach die Frage, weil mein ta ,ich belächelt hat und meinte da wo nichts mehr ist kann auch nichts kommen.
Wie gesagt egal wie es kommt so ist es dann.
Es war nur die Frage allgemein gestellt. Ob sie zeugungsfähig sind oder nicht.

2-jährige können zwar häufig schon decken, aber nicht alle haben in dem Alter schon befruchtungsfähige Samen.

Wie gesagt, es kann sein, muss aber nicht und die Wahrscheinlichkeit ist relativ gering.

Allerdings ist es doch wunderbar wenn es egal ist und der kleine Ex-Hengst braucht nun kein Leben in Einzelhaft führen.

Besser geht es doch eigentlich nicht.

LG Eddi

Er musste nie in Einzelhaft nur mal kurz um die Narkose auszunüchtern.
Ja ist egal aber nun bin ich mal gespannt ob oder ob nicht. Das wird die Zeit zeigen.