eff-eins hat geschrieben:
.......habe ich die Blutwerte für eine Zweitmeinung an eine Dame weitergegeben die sich damit lt. unserem TA gut auskennen soll.
Hm
, ......ich habe gegen eine nicht gerade geringe Gebühr Aussagen zu den einzelnen Blutwerten bekommen die ich aber im Gespräch mit dem TA auch bekommen habe/ hätte, sie selbst oder mit schnullis fachkundiger Unterstützung hätte interpretieren können.
Da kam jetzt nichts wirklich Erhellendes, insbesondere zur SD die ja der eigentliche Grund des Kontaktes war heraus.
Die Mineralstoffversorgung wäre unzureichend (in Teilen ist sie das auch) und Parameter die nicht bestimmt wurden wurden als vermutlich zu niedrig in den Raum gestellt. Kristallkugeldiagnostik ist aber nicht so meins.
Um die tatsächliche, dauerhafte Mineralstoffversorgung mal zu beleuchten und dies nach 4 Monaten auf Veränderungen nachschauen zu lassen hab ich mich zu einer Haarmineralanalyse entschlossen.
Das sind mehr Parameter (30) und zeigen mir einen Zeitraum von 6-8 Wochen an während Blutwerte ja eher Momentaufnahmen sind.
Ich glaube das man an Hand dessen eher konkrete Aussagen über Überversorgungen, Mängel und Toxine treffen und Ergebnisorientiert konkreter agieren kann.
Evtl. lasse ich dann nochmal das Heu prüfen um es mit der Analyse abzugleichen. Die Kosten haben sich aber schon sehr summiert
Grundsätzlich hat sich die Dame viel Mühe gegeben, da kann ich nicht meckern...aber:
Da sie das für Januar niedrige ACTH von 9 als zuuu niedrig sah und nachdrücklich die Empfehlung einer Reduzierung des Prascend ( das sollte in Absprache mit meinem TA erfolgen, ich weiß er ist strikt dagegen) aussprach bin ich an der Stelle aus einer weiterführenden Beratung durch sie ausgestiegen.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Karte
