unmelassierte Rübenschnitzel

was ist das denn für ein futter? was ist drin? hab danach noch nicht geschaut...

schaust Du hier:
http://www.iphpbb.com/board/viewtopic.p ... =2116#2116

Ich eröffne dazu einen neuen thread.

War ja klar...die haben den falschen Sack geschickt...dabei stejt ganz groß Melasseschnitzel drauf *grummel*... Der Mensch von der Genossenschaft war stinkensauer.... also warten wir noch ein wenig...

Aber paralell dazu habe ich mal diese Firma angeschrieben und warte auf Antwort...

http://www.agrar-produkte.com/front_content.php?idcat=2

Hallo ihr lieben,habe eure bemühungen wegen der schnitzel gelesen.
habe vor 1 1/2 wochen auch in einer zuckerfabrik angerufen.
dort sagte man mir ,dass sie mal eine test gemacht haben und dass diese schnitzel noch zu haben seien.
Es sind ca 10 bigbacks mit 200 kg da,100kg zu schlag mich tod ich meine 8 euro,habe nur leider keine möglichkeit 200 kg bags zu bewegen.schaue mal nach der telefonnr.der freundliche mitarbeiter rief mich auf handy zurück:

02251/70643

dies sei alles was er habe und es wird auch nicht mehr hergestellt

LG Bettina

War ja klar...die haben den falschen Sack geschickt...dabei stejt ganz groß Melasseschnitzel drauf *grummel*... Der Mensch von der Genossenschaft war stinkensauer.... also warten wir noch ein wenig...

Wie ging das damals eigentlich weiter, Anke?
Oder hast Du das irgendwo geschrieben und ich habs nicht gelesen?

LG
Elke

Ging garnicht weiter.... der von der Genossenschaft hat noch versucht mit einigen Schweinezüchtern zu reden, die die reinen Trockenschnitzel Siloweise bekommen, aber keiner war bereit was abzusacken...

Ergo, keine Trockschnitzel als Sackware zu bekommen

LG ANke

Mein Bruder ist zwar Schweinezüchter, aber dessen Schweine bekommen so was nicht...

Blöd!

Elke

Analyse der Speedi Beet

Kwik beet

Unmelassierte Rüschnis haben im Verhältnis zu anderen Futtermitteln den niedrigsten Glykämischen Index.
Das macht sie m.M. nach zu einem idealen Zufutter bei Hufrehe, EMS, ECS und gesunden Pferden, wenn man denn wirklich eins braucht.

Inhaltsstoffe laut Herstellerseite von unmelassierten Rüschnis:

Speedi beets
Rohprotein: 10%, Rohfett: 0,7%, Rohfaser: 15%, Rohasche: 6%, Kalzium: 0,7%, Phosphor: 0,1%, Mangan: 0,13%, Natrium: 0,3%, Metionin: 0,15%, Lysin: 0,45%, Treonin: 0,4%, Tryptofan: 0,10%

Kwikbeet
Inhaltstoff verd.Energie (MJ) 13,2MJ
Rohprotein 10 (%) Rohfett 0,5(%) Rohfaser 16,5 (%)
Stärke Spuren(%) Rohasche 6,8(%) Vit. A Spuren(IE) Vit. D3 Spuren(IE) Vit. E Spuren(IE)

Allerdings ist m.Meinung nach die Menge zu beachten.
Rübenschnitzel sind so Calciumreich, dass bei empfohlenen, größeren Futtermengen laut Hersteller das Ca/Ph - Verhältnis nicht mehr ausgeglichen werden kann und sie somit schädigende Einflüsse auf den Organismus haben können.


Im Handel gibt es: speedibeets
[Grundpreis: ] (15 kg) 16,99 €
[Grundpreis: ] (20 kg) 22,99 €

und kwikbeets 20kg 16,50 €

Eine Überversorgung mit Calcium belastet nicht nur die Nieren des Pferdes, sondern kann auch die Absorption einiger Spurenelemente verringern, das gilt für Zink, Mangan und Eisen.
Sind die letzteren Elemente nur in mäßigen Anteilen an der unteren Grenze der Empfehlungen vorhanden, kann durch eine übermäßige Calciumzufuhr eine Mangelsituation bei diesen Spurenelementen entstehen.
Calcium sollte deshalb in der Gesamtration bezogen auf die Gesamttrockenmasse nicht höher als 1% liegen.

Ich greife mal diesen alten und immer noch aktuellen Beitrag auf. Mir ist vor einiger Zeit aufgefallen, dass es weitere Anbieter von unmelassierten Rübenschnitzel gibt. Gestern habe ich einen Sack von Derby gekauft, weil die Klassiker (Speedibeets / kwikbeets) nicht vorrätig waren. Ich dachte mir, dass hier sicherlich auch kein wirklicher Unterschied sein wird (außer der Faserstruktur statt Pellets) und habe erst im Stall aufs Etikett geschaut: immerhin 10,5% Zucker, während im Netz auf dem Datenblatt nur 5,5% angegeben sind. Für mein Pferd ist das ja zum Glück nicht so ausschlaggebend, aber für IR-Pferde ist das wichtig. Also immer am Sack selber nach den aktuellen Inhaltsstoffen schauen.

Das ist aber krass. Gut, ich füttere die eh nicht würde sie aber auch wenn übers Internet bestellen, da ich sie hier vor Ort nirgends bekomme. Sowas darf aber auch nicht sein finde ich. Ich würde da glaube ich eine Beschwerde an den Hersteller schreiben oder an den Shop wo ich bestellt habe

Derby verweist auf dem Produktdatenblatt darauf, dass die genauen Daten der Deklaration auf dem Produkt entnommen werden sollen. Und da Rübenschnitzel ja genauso ein Naturprodukt ist wie Heu, kann ich mir tatsächlich vorstellen, das der Zuckerwert der jeweiligen Chargen schwankt. Je nach Ursprungswert in der Rübe. Jetzt müsste man mal die schauen, wie das mit den anderen melassefreien Schnitzeln so aussieht. Das wäre interessant.

Ich habe jetzt mal die gängigen melassefreien Schnitzel im Netz durchgeschaut. Der Zuckergehalt schwankt von angegebenen 5% bis 7%. Allerdings weiß man nicht, von wann die Werte sind, sprich wie aktuell die jeweiligen Homepages sind. Ich weiß aber, dass Rüben sehr unterschiedlichen Zuckergehalt haben können und erkläre mir damit die teilweise gravierenden Unterschiede.

Insgesamt stimme ich Euch aber zu, dass es echt blöd ist, weil man sich auf die im Netz angegebenen Werte verlässt.

Gordo, ich würde dich bitten wollen bei Derby schriftlich anzufragen wie sich die Differenz zwischen den Angaben online und dem Sackanhänger erklärt.
Auch der Hinweis das gerade Onlinekäufe wo man sich auf die Angaben der jeweiligen Produkte verlassen muß weil sie z.B. gezielt für Stoffwechselkranke Tiere ausgesucht und eingesetzt werden sollen und das quasi einen Betrug und Gefahr für das Tier darstellt würde ich mir nicht verkneifen.

Danke für deinen Hinweis!!!!!!!

@schnulli
Ich muß dir recht geben, der Zuckergehalt schwankt und dies bei Naturprodukten sowieso.
Dann sollte aber eine Spannbreite oder ca. mit Hinweis auf Schwankungen angegeben werden. So ist das für mich Kundenaquise mit Hilfe falscher Angaben.

Bei Derby gibt es den Hinweis, Kathi. Allerdings ist der Hinweis für Online-Besteller eben unpraktikabel.

8807643_DERBY Melassefrei Rübenschnitzel-1.jpg

So sieht es aus, für Onlinebesteller (und der Onlineverkauf ist nicht gerade gering) leider unpraktikabel.
Eine Option wäre dann eine " bis zu" Zuckermenge anzugeben damit ich als www Kunde was mich schlechtesten Falls erwarten könnte.

Immerhin ist bei der Onlinedeklaration in Gordos Fall nur die Hälfte des tatsächlichen Zuckergehaltes gegenüber dem lt. des Sackanhängers angegeben, und das geht gar nicht!