Struktur pur : Futter v.Nösenberger - Was haltet Ihr davon?

http://shop.noesenberger.de/downloads/pdfs/2015.pdf

Enthält wenig Zucker (1,9 %) u. wenig Stärke (2,5%). u. ist trotz Luzerne
eiweißarm.

Außer dem Preis finde ich es ganz o. k.

...und es ist rohfaserreich (33 %)

Ich will ja kein Spielverderber sein aber ich komm auf über 40% Nfe.
Wenn 4,4% Zucker und Stärke sind, sind dann die fehlenden ca. 35% Pektine und org. Säuren?

Ich hätte in Futtermittelkunde besser aufpassen sollen...

Seufz, ich bin mal wieder für eine Änderung der Kennzeichnungspflicht von Futtermitteln.

Liebe Grüße

Hab ich schon mal gesagt dass ich den Nösenberger so gar net mag...und schon gar nicht seine Futter???
Toller Verkaufsslogan...Futter für Pferde die eigentlich nichts zusätzlich brauchen..na warum dann dieses Futter und nicht einfach Heu??? *grummel*

Und was ist drin? 90 % Abfallstoffe, die sie sich gut bezahlen lassen....Luzerne-Stengel und Dinkel-Spelze. Dinkel muss er ja reinmischen...in irgendeiner Form..auch wenns Spelze sind...Dinkel gehört ja schon zum Namen Nösenberger. Hat zwar tatsächlich einen geringen Kohlehydratanteil mit 43,6 % gegenüber anderem Futter.....aber hat´s denn überhaupt nen Nährwert????

http://shop.noesenberger.de/downloads/pdfs/2015.pdf

Enthält wenig Zucker (1,9 %) u. wenig Stärke (2,5%). u. ist trotz Luzerne
eiweißarm.

Außer dem Preis finde ich es ganz o. k.

WAS soll daran bitte ganz okay sein????

Ihr dürft nicht die Bewerbung lesen sondern die Zusammensetzung!




Im Endeffekt bezahlt dann der Käufer € 1,50 für 900g "Abfall" bzw. für 50g Leinkuchen und 50ml Leinöl pro kg "Futter"!


Ein Futter mehr auf dem Markt das wirklich kein Pferd braucht!

Ich kann nur jedem raten vor einem Futterkauf allgemein das Gehirn einzuschalten!

Eddi

PS Dies stellt nur meine eigene Meinung dar.

Hier nochmal die Zusammensetzung, ich konnte es etwas schlecht lesen aus der PDF:

Zusammensetzung:
50 % Luzernestengel (sehr stark eiweißreduziert, da von den Blättern befreit und dadurch viel gesunde Struktur pur), dazu 40 % Dinkelspelz; 5 % Leinkuchenflocken, kalt gepresst; 5 % Leinöl, kalt gepresst

Analytische Bestandteile und Gehalte:
7,7 % Rohprotein; 7,5 % Rohfett; 33 % Rohfaser; 8,2 % Rohasche; 0,8 % Calcium; 0,2 % Phosphor; 2,5 % Stärke; 1,9 % Zucker

Ein kleines bißchen Off Topic:
Einmal ganz allgemein zum Thema „Abfall“. Natürlich fallen Spelzen bei der Getreidereinigung an und gelten dann, wenn ausschließlich die Körner genutzt werden sollen, als Abfall.
Das gleiche gilt für eine ganze Reihe anderer Produkte die in der Nutztierfütterung eingesetzt werden (Pferde fallen historisch gesehen nun mal darunter, auch wenn die meisten Freizeitpferde ihr komplettes Leben auf Urlaub verbringen).
Diese „Nebenprodukte“ werden dann schlicht und ergreifend aufbereitet und wieder in der Fütterung verwendet. Das gilt für sehr viele Bestandteile von Mischfuttermitteln. An der sorgfältigen Ausnutzung möglichst aller Bestandteile von dem was Landwirte vom Acker runterfahren ist nichts verwerfliches.

Rübenschnitzel sind ja auch nichts anderes als „Abfall“ der Zuckerherstellung

Da hast Du natürlich Recht!
Allerdings darf man nicht den Aspekt "Futterwert" vernachlässigen.

Und m.p.Meinung ist: ich halte es für eine Frechheit Nebenprodukte ohne nennenswerten Futterwert mit der passenden Bewerbung für richtig viel Geld zu verkaufen.
Rübenschnitzel als Nebenprodukt haben nun mal einen Futterwert und sind als diätisches Nahrungsmittel für Pferde führend, ohne aggressive Bewerbung.

Schade ist nur, dass die Zuckerraffinerien da noch nicht mitspielen und es im Handel noch keine einheimischen unmelassierten Rüschnis gibt.
Wobei der Kauf im Spätherbst direkt in den Raffinerien möglich ist!

Ich kann die "Rechnung" nicht ganz nach vollziehen: Wie kommt Ihr auf 40 % Kohlenhydrate?

Luzerne hat ja nun auch gute Inhaltsstoffe:

Luzerneheu/Luzernegrünmehl

Rohfaser ca. 27 - 33%
Rohprotein ca. 14 – 16%

Inhaltsstoffe (Gehalt je kg Originalsubstanz):
Trockenmasse g/kg 900,00
Rohprotein g/kg 170,00 mit hoher Verfügbarkeit

Aminosäuren:
Lysin g/kg 7,70
Methionin g/kg 2,60
Methionin + Cystin g/kg 4,60
Threonin g/kg 7,10
Tryptophan g/kg 2,50
Rohfaser g/kg 260,00
Rohfett g/kg 24,00
Zucker g/kg 44,00
Stärke g/kg 0,00

Calcium g/kg 15,40
Phosphor g/kg 2,60

Was ist daran unvorteilhaft?

An Leinsamen entdecke ich auch nichts negatives.

Gut - über den Dinkelspelz kann man sich streiten, aber dann dürfte man auch kein Stroh verfüttern, weil auch das Abfall ist - genauso auch Kleie bzw. Reisschalenkleie oder Rübenschnitzel. Müll - den die Welt auch nicht wirklich braucht. Also - dies läßt sich über vieles sagen

es ist aber nicht von Luzerneheu die Rede sondern von
Luzernestängeln.

Als Heu wäre das ja noch nachvollziehbar, dann kann ich aber besser gleich Luzerneheu kaufen: 15kg = €12,50 ; da hab ich dann 100%
Dann packst da noch 10% Leinöl und Leinflocken dazu wenn nötig, fertig.
Zur Not opferst halt ein Dinkelschalenkissen...

Nun aber das ABER:
Die Luzerne nutzt als Speicher Stärke! (im Gegensatz zu Fruktanen) und ist somit NICHT für EMS-Pferde geeignet --> GI

Die Bewerbung ist in der Lage sehr viel schön zu reden indem positive Eigenschaften egal in welchen homöopathischen Dosen stark herausgehoben werden und das was nicht passt einfach ignoriert wird.

Als zufällige Bezugsquelle: http://www.muehldorfer-pferdefutter.de/pd92_luzerne.htm

Ich kann die "Rechnung" nicht ganz nach vollziehen: Wie kommt Ihr auf 40 % Kohlenhydrate?

Aufgrund der Angaben der analytischen Bestandteile:
7,7 % Rohprotein; 7,5 % Rohfett; 33 % Rohfaser; 8,2 % Rohasche macht übern Daumen 57%. Der Rest (also 43%) sind Nfe (Stickstoffreie Extraktstoffe). Dies sind - soweit ich noch weiß- die Kohlenhydrate.
Diese Methodik der Futtermmittelanalyse heißt "Weender Analyse" und enthalten die vom Gesetzgeber vorgeschriebenen Angaben für Futtermittel.
Kannst zum Thema auch mal im Netz gucken.
Es gäbe genauere Methoden aber die Hersteller machen zT. aus Kostengründen eben nur das was sie müssen.

(Sollte ich hier etwas vertauscht haben, dürft Ihr mich gerne korrigieren.)