Halsmuskeln - warum es keinen "Hengst/Dressurhals"

Schaut man sich die Lage der Muskeln an, muss es jedem klar sein, dass der "tolle" Hals nur Fett sein kann!
Es gibt dort keinen Muskel, der einen Kragen bilden könnte.

Wie arbeitet ein Muskel:
Es gibt 3 "Stellungen":
1. Ruhestellung
2./3. Der Muskel kann sich durch Kontraktion beugen oder strecken. Für die Gegenbewegung ist ein weiterer Muskel notwendig. Verkürzt sich der Beugemuskel, wird der erschlaffte Streckmuskel gedehnt (und umgekehrt).
Jede Bewegung stellt das Resultat der Zusammenarbeit mehrerer Muskeln dar.
Der verkürzte Beugemuskel erscheint dabei dicker.
Daher werden die Hauptbewegungsmuskeln (Agonisten), die die eigentliche Bewegung ausführen, von den Antagonisten unterschieden, die für die entgegengesetzte Bewegung verantwortlich sind. Der Antagonist ist aber nicht nur der Gegenspieler, sondern er bremst und dosiert die Arbeit des Hauptbewegungsmuskels.
Und: ein Muskel wird nur dicker beim Beugen! (- Verkürzen)

Da auf dem Hals selbst, wo diese ach so bewunderten "Halsmuskeln" sein sollen, lediglich Ansätze der Muskeln liegen aber kein Muskel selbst, kann es dort rein biologisch keine antrainierten Muskeln geben! sondern nur Fettauflagerungen.

Wie man das Kammfett misst und beurteilt.

Gut erklärtes Video:
http://www.equi-life.eu/4.0/4.3_gewicht ... ilm_6.html

Hier sehr schön zu sehen, dass auch Hengste keinen "Hengsthals" haben! Schön zu sehen bei den Haflingern.
http://www.haflinger-hengste.com/
Schaut man sich sein Pferd daraufhin kritisch an kann man sehen wo oberhalb dieser kleinen Wirbel der Hals gesund zu Ende sein müsste!
Alles andere ist leider Fett.

http://www.pferde-rassen.de
--> button Pferderassen
--> Noriker

Hier kann man an einem Noriker (Kaltblut) trotz Mähne ahnen wo der Halsansatz verläuft.
Auch ein Kalti hat nicht zwingend einen (Fett-)Kragen.
Ebenso sieht man auch hier den korrekten konkaven Verlauf der Kruppe zum Sitzbeinhöcker hin.
Wobei einige andere auch noch sehr prägnant sind.

Der Link funktioniert bei mir leider nicht Eddi.

der Noriker-Link bei mir auch nicht,
aber die Haflinger schwärm, träum, schmelz dahin, der Vater von Sternsinger steht bei uns im Ort. Total schick und auch ohne "Hengsthals" um beim Thema zu bleiben

Jetzt aber, müsst leider durchclicken!

Ich kriege trotzdem auf der Pferderassenseite immer die Wut


Erklärung Fjordpferd:

Kräftiges, rundliches Pony mittlerer Größe


Äh, ja.

So, jetzt bin ich grade auf dieses Thema hier gestoßen...
und grüble und schlage nach...

Ich glaube, dass da was nicht stimmt..

Warum haben Hengste grundsätzlich "mehr" Hals? Und sollte bei Hengsten, die intensiv RICHTIG dressurmäßig gearbeitet werden und eine ausgeprägte Oberlinie haben, trotzdem immer angenommen werden, dass es sich um Speck=EMS handelt und nicht um Muskulatur?

Denn eins ist klar - es gibt sehr wohl Muskulatur entlang des Nackenbandes und ein Muskel wächst durch Training.
Bei richtig gerittenen Pferden arbeitet und dehnt sich das Nackenband, das sich bis in den Rücken zieht, der Rücken hebt sich, dadurch kann das Pferd den Reiter losgelassen und im Gleichgewicht tragen. Reitet man die Pferde in relativer Aufrichtung, arbeiten also die Muskeln links und rechts des Nackenbandes, werden gestärkt, entwickeln sich und wachsen. Dadurch entsteht die schöne und gewünschte sogenannte Oberlinie beim Pferd. Wenn ein so aufgerichtetes Pferd zusätzlich in Seitengängen und Verstärkungen gearbeitet wird, wird u.a. der musculus trapezius gefordert, der 2teilig ist, dessen Halsteil seinen Ursprung am 2. Halswirbel hat und seinen Ansatz am Schulterblatt (der Brustteil hat Ursprung vom Widerrist zum 10. BW)

Also ich denke, dass man diese Verallgemeinerung gegenüber "dicken Hengst-/Dressurhälsen" so nicht stehen lassen kann.
Und schon gar nicht die Aussage - ich stehe nur auf dünne Hälse - denn ganz objektiv ist ein gut bemuskeltes Pferd ein schöneres Pferd. Und das sollte immer das Ziel sein - gerade auch im Sinne der Gesunderhaltung unserer (Reit)Pferde!

Schau Dir einmal die Lage der Muskeln an und die Lage oder den Ort der Fettdepots und beachte bitte auch dass zum Messen des Fettes die Pferdenase am Boden ist.
(Wäre schön wenn da noch mehr fotografieren würden)

Denn eins ist klar - es gibt sehr wohl Muskulatur entlang des Nackenbandes und ein Muskel wächst durch Training.

stimmt, allerdings ist der relativ klein und somit in seinen Wachstumsmöglichkeiten auch begrenzt.

Und schon gar nicht die Aussage - ich stehe nur auf dünne Hälse -

Ist nicht das Thema, das Gebäude ist zunächst angeboren und die passenden Muskeln sollen angeritten werden.

denn ganz objektiv ist ein gut bemuskeltes Pferd ein schöneres Pferd. Und das sollte immer das Ziel sein - gerade auch im Sinne der Gesunderhaltung unserer (Reit)Pferde!

Vollkommen richtig, vergleiche bitte viele Hälse miteinander.
Richtig fette Dressurpferde oder Springpferde findest eh seltenst.
Und: EMS-Pferde sind nicht unbedingt dick.

Hier mal schöne Beispiele gut bemuskelter Hälse:
http://www.johnwhitakerfanclub.co.uk/fa ... wEkNwbqNwA
Der "Kragen" darf ja schon einige Zentimeterchen haben, wie gesagt, aber halt nicht so viel wie man es bei den dicken Pferden sehen kann.

Das war die falsche Seite - die Frau ist ein rotes Tuch für mich...
Und schon ist gleich oben auf ihrer Seite ein zu eng zusammengezogenes Pferd - I like that...

Zu dem Thema fällt mir noch ein: Ich war lange Jahre (mit Nudels Mutter) in einem Turnierstall (Springen bis S), ein paar wenige Dressurreiter gabs da auch - und wenn das Pferd v.a. am Hals zu schlecht bemuskelt war, spritzte man einfach mal Anabolika...

Das waren die Zeiten VOR Doping

krass!
Ich nehm die Seite heraus (hast ja auch recht).Und nehm den John!
Es ging mir auch nur um die grobe Richtung.

Ich such´ grad ein paar Beispiele... hab ich grad Lust zu

furioso.jpg

World Cup I 2.jpg