Fachinformationen Thema Hufrehe
Antwort schreiben

Re: Halsmuskeln - warum es keinen "Hengst/Dressurhals"

22.10.2009, 20:52

Vergleicht man DeNiro und Hohenstein
oder sehe ich da wieder nur einen Unterschied??? :roll: Bei DeNiro würde ich das als Muskel durchgehen lassen, bei Hohenstein finde ich kann das nicht mehr alles Muskel sein.

Re: Halsmuskeln - warum es keinen "Hengst/Dressurhals"

23.10.2009, 05:41

Genau das hab ich auch gedacht, Sonja.

Re: Halsmuskeln - warum es keinen "Hengst/Dressurhals"

23.10.2009, 06:36

Sehe ich auch so.
Und für mich sind das dann auch keine schönen Hälse mehr.

Re: Halsmuskeln - warum es keinen "Hengst/Dressurhals"

24.10.2009, 11:30

Mich würde mal interessieren, warum diese Hälse bei Hengsten (die ansonsten nicht fett, sondern trainiert sind) fast schon die Norm sind - und zwar quer durch alle Rassen und Schläge. Ob das was mit den Hormonen bzw. Testosteron zu tun hat?

Hat denn nicht Cushing oder EMS was mit Hormonen zu tun? Oder bin ich jetzt völlig auf dem falschen Dampfer?

Re: Halsmuskeln - warum es keinen "Hengst/Dressurhals"

24.10.2009, 12:45

Ich denke mal dass Hengste naturgegeben dort oben ein kleines bisschen mehr Anlage an Muskelmasse haben als Stuten und Wallache.
aber das sind halt Zentimeterchen gleichmäßig um dem Kamm verteilt.
Wesentlich mehr an Hals findest entsprechend bei stark gewichtigen Hengsten.
Aber da kommt dann Fett hinzu.
Und ja - Cushing,EMS und die Insulinresistenz haben auch etwas mit Hormonen zu tun, aber schon etwas anders.
Bei diesen Pferden handelt es sich nicht um Muskelmasse sondern nur im Fett.
Bei Eseln findest Du das z.B. sehr extrem weil sie nur so genügsame Kost brauchen.
Antwort schreiben




Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz