Unabhängiges Hufrehe Forum um die Pferdekrankheiten Hufrehe, Metabolisches Syndrom, Cushing Syndrom, Borreliose und weiteren Erkrankungen vom Pferd, Pony, Esel und Muli
Hier in diesem Bereich können Fragen zum Thema Borreliose gestellt werden
1) Das Vorhandensein mehrerer, deutlich positiver, spezifischer Banden, spricht für einen vorausgegangenen Kontakt mit Borrelia Antigen.
2) Allgemeine Hinweise: Hämolyse, z.B. bedingt durch Vollbluteinsendungen, führt zur Verfälschung einiger Resultate, insbesondere von Glukose, Fruktosamin, CK, LDH, Phosphat sowie der Elektrolyte.
3. Test Westernblot / Immunoblot Der Immunoblot gibt anhand der nachgewiesenen Banden Auskunft über den ungefähren Infektionszeitpunkt (z.B. sind 25kD/OspC und 21 kD sehr frühe und 34 kD, 83 kD, 100 kD sehr späte Banden) Das Ergebnis eines Immunoblots ist dann als positiv zu bewerten, wenn Antikörper gegen mindestens zwei hochspezifische Proteine nachgewiesen werden. Bei Nachweis von Antikörpern gegen nur ein hochspezifisches Protein handelt es sich um ein fragliches Ergebnis. In diesem Fall ist der Blot mit einer zweiten, 14 Tage später entnommenen Serumprobe zu wiederholen. Für die Interpretation des IgM-Westernblots sind vor allem die frühen Banden 41 kDa (Flagellin), 39 kDa (BmpA und 25/21 kDa (Osp C) von Bedeutung. Generell sollten bei der Gesamtbeurteilung der Borrelien Westernblots nicht nur die Art und Anzahl sondern auch die Stärke der Banden in die Bewertung mit einbezogen werden.
18 kDa (spezifisch) schwach positiv ++: 18 kD Spezifität nicht gesichert, beim alleinigen Auftreten nicht beweisend für eine Borrelien-Infektion. 41 kDa (kreuzreaktiv) schwach positiv ++: 41 kD
Flagellin Protein. Nicht spezifisch für B. burgdorferi. Die 41 kD Bande tritt sowohl in Spät- als auch in Frühstadien auf. Häufig werden auch IgM-Antikörper gegen dieses Protein gebildet. Ohne gleichzeitiges Auftreten einer hochspezifischen Bande bleibt der Befund jedoch unklar http://www.aid-diagnostika.com/deutsch/ ... llia_d.htm
eine z-Zt. aktive Borreliose kannst du m.M.demnach wohl eher ausschließen.