Unabhängiges Hufrehe Forum um die Pferdekrankheiten Hufrehe, Metabolisches Syndrom, Cushing Syndrom, Borreliose und weiteren Erkrankungen vom Pferd, Pony, Esel und Muli
Hier werden die Diskussionen zu den Tagebüchern geführt
Ich finde schon: immerhin hat er versucht, mich anzubeissen! Er wird gemeingefährlich! Jawollja! Wollte doch meinen Fuss aufessen! Also, ich finde schon, dass das eine Veränderung ist. So ein Frechling .
Nein, Spaß beiseite: ich habe ihn (und natürlich auch Treasi, Matti und damit halt auch Annette) ja am Sonntag besucht. Gordon ist wesentlich aufgeschlossener und fast ein bisschen frech (nicht böse frech!!) geworden, finde ich. Ob das nun am P. liegt kann ich nicht sagen, aber es hat mir gefallen. Steht ihm gut zu Gesicht. Und körperlich sieht er besser denn je aus. Hat eine schöne Oberlinie bekommen, einen echt attraktiven Hintern und eine sportliche Figur. Nur der leidige Kamm, der will nicht weichen. Aber ob er das jemals tun wird, ist ja eh fraglich.
hm, wenn ein Pflanzenfresser plötzlich Frischfleich möchte ist das doch eine graviende Veränderung! Aber im Ernst, diese Veränderung wird schon häufig beschrieben im Zusammenhang mit der P Behandlung. Andererseits kann es in dem Fall ja auch daran liegen das Gordon mit dem dauerhaften Hufschutz dauerhaft schmerzfrei ist, Spaß hat das er wieder konstant arbeiten kann?
Ja, gut, ich will eine Veränderung nicht ausschließen Aber nicht eine so deutliche, wie es andere manchmal von P haben. Oder ich gucke nicht gut genug hin...was ihm auf jeden Fall gut gefällt, ist das Pergolid-Möhrenstück morgens und abends (und ein kleines Stück nachm Reiten). Leckerchen machen glaub ich auch insgesamt frecher...
Und Jana, Du hast recht, auch die Bewegung macht ihn zufriedener und wacher, das war auch so, als er letzten Winter mehr machen konnte.
Also er ist jedenfalls durch das P NICHT müder geworden, das nicht. Aber er rast jetzt auch nicht wie wild durchn Paddock, das auch nicht.
Wir werden sehen, ich hoffe auf ein deutliches Ergebnis, bloß nichts mittleres, dann weiß ich ja wieder nicht genau, was richtiger ist!
Und dann seh ich ja, ob er sich wieder zurückverändert...vielleicht wird es dann ja klarer, was von was kommt...
Na ja, solch eine gravierende Veränderung siehst ja auch nur bei den Pferden die vorher echt lethargisch waren. Bei Püppe hat sich da auch Nichts durch die Behandlung verändert. Meine Daumen sind ganz feste gedrückt!
Hmja, er hat sich ja schon verändert, aber da weiß ich mal wieder nicht, ob es von der gesteigerten Bewegung kommt...typisch, ich mach ja immer viele Sachen auf einmal...mich irritiert einfach dieses leichte ständige Schwitzen. Habe es allerdings als P-Nebenwirkung nirgends gefunden. Und mindestens auf dem Prascend müsste es ja draufstehen, mal ein Vorteil, dass es nun eine Verträglichkeitsstudie gibt...
Ich warte mal den Wert ab und dann müsst Ihr evtl. alle noch mal abstimmen, was das beste ist. (Habe schon von Steigern auf 1,5 mg bis zu gar-nicht-geben alle Tips, also bin ich mit 0,75 in der Mitte)
dass es nun eine Verträglichkeitsstudie gibt... ah ja!
Mmmh, es ist halt so eine Sache alles nur von dem einen Wert abhängig zu machen. Das Hormonsystem ist so fürchterlich Komplex und was wofür verantwortlich ist ja nun nicht restlos geklärt.
Wenn ich an Deiner Stelle wäre würde ich für eine Untermauerung vielleicht einmal auf den Cortisol-Rhytmus gehen und den Morgen- Abendwert vergleichen.
Ich würde erhöhen, um zu sehen ob 1. er dann weniger schwitzt,2. ob sich dann an den Polstern was tut, 3. er vielleicht dann sogar bessere Werte hat? Vor allem bei dem Schwitzen denke ich das das eher von zu wenig als von zuviel P kommt. Ich denke er ist mit 1 mg immer noch nicht wahnsinnig hochdosiert, die Bluproben gondeln eine Ewigkeit durch die Gegend bis sie unterscuht werden daher hast Du da immer eine Fehlerquelle, und Du kannst ihn ja glücklicherweise gut beobachten, und auf evt auftretene Veränderungen schnell reagieren. In Telgte in der Klinik wurde mir dazu geraten mich nicht nur an den Werten zu orientieren, diese nur als Anhaltspunkt zu nehmen, und das klinische Erscheinungsbild immer dazu im Blick zu haben. Und das ist bei Gordon eben nicht okay, warum auch immer!
Herr Dr. Leidinger ist zurzeit nicht im Hause, darum wurde Ihre e-mail an mich weitergeleitet.
Bitte verstehen Sie, dass wir nur einsendenden Tierärzten zur Klärung laborspezifischer Fragen zur Verfügung stehen.
Sofern die ACTH-Messung in dem von Ihnen genannten Fall in unserem Haus durchgeführt wurde, kann sich der betreuende Tierarzt gerne an uns wenden. Dies auch, wenn die Erstuntersuchung nicht bei uns lief, aber eine Kontrolle durch unser Labor geplant ist. Unseren Tierarzt-Kunden übersenden wir dann die erforderlichen Röhrchen und Infomaterial.
War der erwähnte Anruf bei uns? Falls ja, sollte der Anrufer sich bitte zu mir durchstellen lassen. Ich bin nächste Woche im Hause.
Mit freundlichen Grüßen
Martina Dick
Dr. med. vet., Fachtierärztin für Innere Medizin der Klein- und Heimtiere
ach Annette, WAS für anders ausfallende AWs hättest Du denn noch erwartet? Ich verstehe nach wie vor deine Verzweifelung, lass es aber bitte nicht an anderen aus, da verschwindet schon einiges an noch vorhandener Motivation.
Mich hätte z.B. einmal interessiert ob Du noch weitere Werte zu einer Diagnoseabsicherung hinzuziehst oder ob du das jetzt von vornherein ad acta legst. Auch der hochgerechnete Werte würde mich und ich denke viele andere interessieren.